De klacht richt zich op de videofilm en DVD van de film ‘Time Cop 2’. Beklaagde had de film ten tijde van de klacht niet geclassificeerd. Op de inlay van de video en DVD staat wel de classificatie 12 jaar en ouder op basis van geweld en angst.
Klager vindt de classificatie te laag vanwege de heftige geweldsscènes en een horrorachtige scène.
Beklaagde heeft geen verweer gevoerd tegen de klacht, maar heeft te kennen gegeven de classificatie aan te passen naar 16 jaar en ouder op basis van geweld met de toevoeging grof taalgebruik.
De Klachtencommissie heeft zelf het coderingsformulier 1.2 op de film toegepast en is tot de volgende conclusie gekomen. De volgende vragen met betrekking tot de inhoudscategorie geweld dienen op grond van de scène in een westernbar met ‘1 keer of vaker’ beantwoord te worden, namelijk vraag 2.3.1 (Zitten er geweldsacties in die door mensen uitvoerbaar zijn?), vraag 2.4.1 (Zitten er geweldacties in die indringend zijn door de hardheid van de geweldshandelingen of de hardheid van de dader?), vraag 2.4.2 (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn omdat het geweld hard aankomt bij het slachtoffer?) , vraag 2.4.3 (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn doordat de inslag van de geweldshandelingen gedetailleerd in beeld worden gebracht?) en vraag 2.5.2 (Zijn er beelden van ernstige verwondingenten gevolge van zichtbare geweldsacties?). In de film komt geweld voor wat uitvoerbaar en indringend is en het geweld leidt tot ernstige verwondingen. Daardoor dient de classificatie met betrekking tot de inhoudscategorie geweld uit te komen op 16 jaar en ouder.
De volgende vragen met betrekking tot de inhoudscategorie angst dienen ook op grond van de scène in de westernbar met ‘1 keer en vaker’ beantwoord te worden, namelijk vraag 3.3.5 (Komen er ernstige verwondingen voor in de productie?) en vraag 3.4.1 (Spelen de angstwekkende situaties zich af in een voor kinderen alledaagse/gewone omgeving?). Dit leidt tot de classificatie 12 jaar en ouder voor deze inhoudscategorie.
In de film komt grof taalgebruik voor waardoor vraag 7.1.1 met ‘1 keer of vaker’ beantwoord dient te worden. Deze inhoudscategorie leidt niet tot een leeftijdsclassificatie, omdat er geen onderzoek is dat aantoont dat grof taalgebruik voor een bepaalde leeftijdsgroep schadelijker is dan voor andere leeftijdsgroepen. Aangezien ouders wel graag gewaarschuwd willen worden wanneer er grof taalgebruik in een film voorkomt is voorzien in een pictogram hiervoor.
De overige inhoudscategorieën zijn niet van toepassing op de productie.
De uitspraak van de Klachtencommissie van 26 mei 2004: de Klachtencommissie acht de klacht gegrond. Omdat de inhoudscategorie met de hoogste score telt dient de classificatie van de film 16 jaar en ouder te zijn op basis van geweld, met de toevoeging grof taalgebruik.
Beklaagde krijgt een boete van € 2000,- opgelegd. Bij het bepalen van dit bedrag is rekening gehouden met eerdere uitspraken van de Klachtencommissie tegen beklaagde. Tevens dient beklaagde bij de eerstvolgende release van ‘Time Cop 2’ op video en/of DVD alle maatregelen te nemen om de onjuiste classificatie ongedaan te maken.