De klacht betreft de video en DVD van de film ‘Dogville. Deze film is door beklaagde geclassificeerd en uitgekomen op 12 jaar en ouder (12) op basis van geweld.
Klager is het niet eens met deze classificatie aangezien in één van de scènes iemand in de film gedwongen wordt om seks te hebben met een ander, ook zijn er mannelijke geslachtsdelen te zien en er wordt een vrouw doodgeschoten.
Beklaagde vindt de klacht van persoonlijke aard. Een personage in de film wordt gedwongen om seks te hebben, maar gaat dit niet gepaard met geweld. Verder zijn er geen mannelijke geslachtsdelen te zien. Beklaagde meent dat de film correct is geclassificeerd.
De Klachtencommissie heeft het coderingsformulier versie 1.1 zelf toegepast op de fim en heeft het volgende geconcludeerd. Ten aanzien van de inhoudscategorie angst had vraag 3.2.2 (Zijn er beelden van zeer angstige mensen als gevolg van geweldsacties van andere levende wezens (mensen, dieren, monsters) of dreiging daarvan?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord moeten worden. Vraag 3.2.3 (Loopt het met de zeer angstige mensen steeds, dus in alle gevallen, goed af?) en vraag 3.4.1 (Spelen de angstwekkende situaties zich af in een voor kinderen alledaagse/gewone omgeving?) moeten met ‘nee’ beantwoord worden. Door deze beantwoording is de leeftijdsclassificatie met betrekking tot angst 6 jaar en ouder (6). Ten aanzien van de inhoudscategorie seks had beklaagde vraag 4.1.1 (Hoe vaak zijn er seksuele handelingen zichtbaar?), vraag 4.2.1 (Zijn er seksuele handelingen die worden opgedrongen?) en vraag 4.2.2 (Heeft dit opdringen negatieve gevolgen voor de dader?) met ‘1 keer of vaker’ moeten beantwoorden. De leeftijdsclassificatie ten aanzien van seks moet door deze beantwoording 12 zijn.
Inmiddels is coderingsformulier 1.2 in werking getreden waarin de regels met betrekking tot opgedrongen seksuele handelingen zijn veranderd. Als de film met coderingsformulier 1.2 geclassificeerd zou zijn, dan zou de leeftijdsclassificatie 12 op basis van geweld zijn.
De uitspraak van de Klachtencommissie van 26 mei 2004: de klacht is gegrond verklaard door de Klachtencommissie. De beklaagde hoeft de film niet opnieuw te classificeren, aangezien coderingsformulier 1.2 in werking is getreden. Er wordt ook geen sanctie opgelegd.