De klacht betreft de bioscoopfilm ‘Don’t Say A Word’, welke vanaf 13 december vertoond is in diverse bioscopen. De leeftijdsclassificatie is uitgekomen op 12 jaar en ouder op basis van geweld (vuist).
De klager is het oneens met de classificatie 12 jaar en ouder, vanwege de hoeveelheid en de gedetailleerdheid van het geweld in de film. De klager is van mening, dat door dit ‘forse’ geweld de classificatie van deze film hoger had moeten zijn.
Het verweer van de beklaagde luidt, dat de film ‘Don’t Say A Word’ conform de regels, zoals die gelden voor het classificeren van films, is geclassificeerd. De classificatie 12 jaar en ouder op basis van geweld is naar zijn mening dan ook volledig terecht.
De Klachtencommissie (KC) van het NICAM heeft de betreffende film bekeken en het coderingsformulier nogmaals doorlopen en is tot de conclusie gekomen dat alle vragen door de beklaagde kennelijk juist zijn ingevuld. De beklaagde heeft in het coderingsformulier aangegeven, dat er sprake is van fysiek lijf-aan-lijf geweld, van geweld met vuur-, slag- of steekwapens en van geweld tegen criminelen. Daarnaast heeft de beklaagde aangegeven, dat deze acties in principe uitvoerbaar zijn door mensen en dat de geweldsacties indringend zijn. Deze punten leiden ertoe dat de classificatie van ‘Don’t Say A Word’ uitkomt op 12 jaar en ouder op basis van geweld. Een film zou worden geclassificeerd op 16 jaar en ouder op basis van geweld, wanneer het geweld (indien aanwezig) én uitvoerbaar is, én indringend is én leidt tot ernstige verwondingen, waar in deze film geen sprake van is.
Uitspraak van de KC op 8 april 2002: De KC heeft besloten de klacht af te wijzen, nu zij van mening is dat de beklaagde de film juist heeft geclassificeerd en de classificatie terecht is uitgekomen op 12 jaar en ouder op basis van geweld.