Promo `De Erfenis`

1. De procedure
Klaagster heeft met gebruikmaking van het NICAM klachtenformulier op 15 maart 2004 een klacht ingediend met betrekking tot een promo voor de serie ‘De Erfenis’.

De voorzitter van de Klachtencommissie heeft de klacht conform artikel 6 lid 1 Klachtenreglement van het NICAM getoetst en bepaald dat de klacht in behandeling kan worden genomen.

Beklaagde heeft tegen de klacht verweer gevoerd bij brief van 7 juli 2004.

De Klachtencommissie heeft de klacht behandeld in haar zitting van 16 juli 2004.

Klaagster noch beklaagde heeft, na deugdelijke oproeping, gebruik gemaakt van de mogelijkheid haar standpunt mondeling toe te lichten.

2. De bestreden audiovisuele productie
De promo voor de serie ‘De Erfenis’ is uitgezonden door beklaagde op zondag 14 maart 2004 tussen 17.00 uur en 19.00 uur. De serie ‘De Erfenis’ heeft de classificatie 6 jaar en ouder (6), op basis van geweld (pictogram: vuistje) en angst (pictogram: spinnetje), met de toevoeging grof taalgebruik (pictogram: schreeuwend mannetje).

3. De klacht
De klacht richt zich op de categorie seks. Klaagster geeft aan dat in de promo een verkrachtingsscène voorkwam.

4. Het verweer
In haar verweerschrift geeft beklaagde, hieronder verkort weergegeven, het volgende aan.

Het programma ‘De Erfenis’ is conform het seriebeleid van het NICAM geclassificeerd. Volgens het promobeleid van het NICAM volgt de promo de classificatie van de serie waarvan deze is afgeleid. De pictogrammen van het hoofdproduct zijn in de promo opgenomen. Hiermee is voldaan aan het Deelreglement Televisie van het NICAM. Beklaagde verzoekt de Klachtencommissie daarom de klacht ongegrond te verklaren.

5. Het oordeel van de Klachtencommissie
De promo is niet apart geclassificeerd, maar volgt de classificatie van het hoofdproduct. Dit is toegestaan binnen het Promobeleid van het NICAM, dat per 1 oktober 2003 van kracht is. Het Promobeleid zegt hierover: “In het geval er een klacht wordt ingediend bij het NICAM over een promo en deze in behandeling wordt genomen door de Klachtencommissie, zal deze Commissie toetsen of de promo op het juiste tijdstip is uitgezonden en de omroepinstelling uitnodigen dat aan te tonen”.

De classificatie van het hoofdproduct is 6, op basis van geweld en angst met als toevoeging grof taalgebruik. De promo is uitgezonden op 14 maart, voor 19.00 uur. Artikel 5 Deelreglement Televisie zegt dat omroepinstellingen programma-onderdelen die op basis van leeftijds- en inhoudsaanduidingen niet bestemd zijn voor vertoning aan personen beneden de leeftijd van twaalf, onderscheidenlijk zestien jaar niet uitzenden voor 20.00 uur respectievelijk 22.00 uur.

Om vast te stellen of het uitzendtijdstip van de promo juist was, heeft de Klachtencommissie het coderingsformulier versie 1.2 zelf toegepast op de onderhavige promo.

In de categorie geweld moet vraag 2.6.1 (Worden er seksuele handelingen opgedrongen?) naar het oordeel van de Klachtencommissie met ‘nooit’ beantwoord worden. Het fragment in de promo, waarin een man en vrouw samen op bed liggen kan niet worden gezien als seksuele handeling. Weliswaar is zichtbaar dat de vrouw niet wil dat de man op haar ligt, maar beiden hebben hun kleren aan en het is niet zichtbaar of er daadwerkelijk seksuele handelingen zijn of volgen. Evenmin is er sprake van fysiek-lijf aan-lijf geweld (vraag 2.2.1)

De overige inhoudscategorieën zijn op de onderhavige promo niet van toepassing.

De promo krijgt hiermee de classificatie Alle Leeftijden (AL) en mocht dan ook op elk moment van de dag uitgezonden worden.

6. De beslissing van de Klachtencommissie
Gelet op het hiervoor overwogene acht de Klachtencommissie de klacht van klaagster ten aanzien van het uitzendtijdstip van de promo voor de serie ‘De Erfenis’ ongegrond. De promo is conform de reglementen van het NICAM uitgezonden.

Partijen hebben, voor zover zij in het ongelijk zijn gesteld, de mogelijkheid tegen deze uitspraak beroep aan te tekenen bij de Commissie van Beroep van het NICAM.