Beklaagde heeft de film geclassificeerd en is uitgekomen op 6 jaar en ouder (6) op basis van geweld (pictogram: vuist), angst (pictogram: spin) en grof taalgebruik (pictogram: schreeuwend mannetje).
Klaagster vindt de classificatie te laag. In de film wordt er gemoord, er vindt een zelfmoord plaats en iemand krijgt een ongeluk met dodelijke afloop.
Beklaagde is van mening dat klaagster terecht een klacht heeft ingediend. Na een nieuwe testclassificatie blijkt de classificatie 12 jaar en ouder (12) de meest geschikte te zijn. Beklaagde zal de classificatie aanpassen.
De Klachtencommissie (KC) oordeelt dat vraag 2.2.6 (Hoe vaak komt geweld tegen criminelen (= geweld van goeden tegen slechten) voor?), vraag 2.4.1 (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn door de hardheid van de geweldshandelingen?) en vraag 2.4.3 (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn doordat de inslag van de geweldshandelingen gedetailleerd in beeld worden gebracht?) onterecht met ‘nooit’ zijn beantwoord. Hieruit volgt een classificatie van 12 ten aanzien van de categorie geweld.
Ook vraag 3.1.6 (Hoe vaak komen er ongelukken, rampen of oorlogen waarbij mensen of dieren zichtbaar het slachtoffer zijn voor?) en 3.1.7 (Hoe vaak komen geweldsacties van levende wezens (mensen, dieren, monsters) waarbij mensen of dieren zichtbaar het slachtoffer zijn voor?) zijn onterecht met ‘nooit’ beantwoord. De vragen 3.3.2 (Komen er verwondingen voor in de productie?) en 3.4.1 (Spelen de angstwekkende situaties zich in een voor kinderen alledaagse/gewone omgeving?) heeft beklaagde terecht met ‘1 keer of vaker’ ingevuld. De classificatie ten aanzien van angst komt gezien het bovenstaande uit op 12.
Aangezien de andere inhoudsclassificaties bij deze productie geen rol spelen is het oordeel van de KC dat de classificatie van deze productie 12 jaar op basis van geweld en angst moet zijn.
De uitspraak van de KC op 3 september 2003: de KC heeft de klacht gegrond verklaard. De classificatie moet 12 op basis van geweld en angst zijn. Beklaagde dient binnen vier weken na dagtekening van de uitspraak de door de KC gegeven classificatie zelf alsnog door middel van het invullen van het classificatieformulier in te voeren in de database van het NICAM. Beklaagde dient tevens bij de eerstvolgende release van ‘More Dogs Than Bones’ op video en/of DVD alle maatregelen te nemen om de onjuiste classificatie ongedaan te maken. De KC gaat over tot het opleggen van de maatregel van waarschuwing