Klachtnummer: 060210.02
Beslissing van de Klachtencommissie van het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM)
Audiovisuele productie: DVD ‘Watership Down’, hierna te noemen: de Film
1. De procedure
Klaagster heeft op 10 februari 2006 bij e-mail een klacht ingediend over de Film, aangevuld bij e-mail van 20 februari 2006.
De voorzitter van de Klachtencommissie heeft de klacht conform artikel 6 lid 1 Klachtenreglement van het NICAM getoetst en bepaald dat de klacht in behandeling kan worden genomen.
Beklaagde heeft bij brief van 20 maart 2006 verweer gevoerd.
De Klachtencommissie heeft de klacht behandeld in haar zitting van 12 april 2006.
Klaagster noch Beklaagde heeft, na deugdelijke oproeping, gebruik gemaakt van de mogelijkheid haar/zijn standpunt mondeling toe te lichten.
2. De bestreden audiovisuele productie
De Film vertelt het verhaal van een groep konijnen die de wijde wereld intrekt op zoek naar een nieuw thuis wanneer hun kolonie bedreigd wordt.
De Film is op 12 januari 2005 geclassificeerd met behulp van classificatieformulier 1.2 en is uitgekomen op de classificatie ‘let op met kinderen jonger dan 6’ (6) op basis van geweld (pictogram: vuistje), en angst (pictogram: spinnetje).
3. De klacht
De klacht richt zich op de inhoudscategorieën geweld en angst.
Klaagster voert aan dat er 6 jaar op de hoes van de Film staat terwijl er bloederige gevechten in de Film voorkomen. Ze heeft de Film bekeken met haar nichtje van 7 jaar. Het meisje vond het een hele enge en vieze film. Ook werd zij misselijk en moest overgeven bij de scène waarbij een hond konijnen uit elkaar trekt. Klaagster geeft aan de classificatie ‘let op met kinderen tot 12 jaar’ (12) beter te vinden en hoopt dat de film opnieuw beoordeeld zal worden.
4. Het verweer
In het verweerschrift voert Beklaagde, hieronder verkort weergegeven, het volgende aan.
De klacht over Watership Down heeft beklaagde verrast aangezien bijna 40.000 mensen de DVD gekocht hebben en de film meerdere malen is uitgezonden op televisie en er tot dusver geen klachten over zijn geweest.
De originele classificatie van de film was ‘meekijken gewenst met kinderen tot 6 jaar’ (6 MG). De film is opnieuw in 2004 geclassificeerd en heeft naar aanleiding van de vragenlijst van het NICAM de classificatie ‘meekijken gewenst met kinderen tot 6 jaar (6) geweld en angst gekregen.
De KRO heeft de film ook gekeurd en komt tot een classificatie van 6 met angst. Bovendien heeft de film zowel in Engeland als Duitsland geen leeftijdsbeperking hoger dan 6 gekregen. In Amerika is de film gekeurd op Parental Guidance.
Tot slot is Watership Down, ondanks sommige ingrijpende scènes, volgens Beklaagde een animatiefilm die zich primair richt op kinderen en zou een hogere classificatie geen recht doen aan de film en haar jonge fans.
5. Het oordeel van de Klachtencommissie
De Klachtencommissie acht Klaagster ontvankelijk in haar klacht.
De Klachtencommissie heeft het classificatieformulier 1.2 toegepast op de Film en behandelt hieronder de relevante vragen.
In de categorie geweld moeten vraag 2.2.1. (Hoe vaak komt fysiek lijf-aan-lijf geweld voor?), vraag 2.2.2. (Hoe vaak komt geweld met vuur-, slag- of steekwapens voor?), en vraag 2.3.1. (Zitten er geweldsacties in die door mensen uitvoerbaar zijn?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden. Hierbij doelt de Klachtencommissie op scènes waarin konijnen met elkaar vechten en de scène waarin een konijn door een mens met een geweer wordt neergeschoten. Op grond van deze scènes moeten ook vraag 2.4.1. (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn door de hardheid van de geweldshandelingen of de hardheid van de dader?) en vraag 2.4.2. (Zitten er geweldshandelingen in die indringend zijn omdat het geweld hard aankomt bij het slachtoffer?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden. Ook vraag 2.5.1. (Zijn er beelden van verwondingen ten gevolge van zichtbare geweldsacties?) dient met ‘1 keer of vaker’ beantwoord te worden. De verwondingen zijn naar het oordeel van de Klachtencommissie niet als ernstig aan te merken, waardoor vraag 2.5.2. (Zijn er beelden van ernstige verwondingen ten gevolge van zichtbare geweldsacties?) met ‘nooit’ beantwoord moet worden.
De combinatie van geweld dat uitvoerbaar en indringend is, leidt tot de classificatie ‘let op met kinderen tot 12 jaar’ (12) op basis van geweld. Echter, omdat het hier om animatie gaat, brengt de sleutel van het coderingssysteem de leeftijdsclassificatie terug naar 6. Dit is omdat animatie minder realistisch is dan ‘live action’ producties (producties met mensen en dieren van vlees en bloed).
In de inhoudscategorie angst moeten vraag 3.1.2. (Zijn er dieren die zich dreigend gedragen of er dreigend uitzien?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden en vraag 3.1.4. (Hoe vaak komt er fysiek geweld tegen dieren door mensen, dieren of andere levende wezens voor?) met ‘1 keer of vaker’ beantwoord worden. Bij de beantwoording van deze vragen doelt de Klachtencommissie op de scènes waarin de konijnen met elkaar vechten en de scène waarin de hond de konijnen op de boerderij aanvalt. Vraag 3.1.6. (Zijn er ongelukken, ongevallen, rampen of oorlogen waarbij mensen of dieren zichtbaar het slachtoffer zijn?) en vraag 3.1.7. (Hoe vaak komen geweldsacties van levende wezens (mensen, dieren, monsters) waarbij mensen of dieren zichtbaar het slachtoffer zijn voor?) moeten eveneens met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord.
Ten slotte moet vraag 3.4.1. (Spelen de angstwekkende situaties zich af in een voor kinderen alledaagse/gewone omgeving?) met ‘1 keer of vaker’ worden beantwoord.
Bovenstaande beantwoording leidt tot de leeftijdsclassificatie 6.
De classificatie van de Film komt uit op 6, op basis van geweld en angst.
6. De beslissing van de Klachtencommissie
Gelet op het hiervoor overwogene acht de Klachtencommissie de klacht ongegrond.
Partijen hebben, voor zover zij in het ongelijk zijn gesteld, de mogelijkheid tegen deze uitspraak beroep aan te tekenen bij de Commissie van Beroep van het NICAM. Het beroepschrift dient binnen vier weken na dagtekening van de uitspraak van de
Klachtencommissie schriftelijk bij de secretaris van de Commissie van Beroep te worden ingediend. Het adres luidt: NICAM, Commissie van Beroep, Postbus 322, 1200 AH Hilversum.
Hilversum, 17 mei 2006
