Het gaat hier om een verzoek tot herclassificatie van de film ‘Unbreakable’, die gaat over een man die als enige een treinongeluk overleefd. Vervolgens ontmoet hij een mysterieuze stripboekhandelaar, die het leven van de man op zijn grondvesten laat trillen met een mogelijke verklaring voor het wonder.
De film is door de filmdistributeur geclassificeerd en uitgekomen op 16 jaar en ouder (16) in combinatie met het inhoudspictogram voor geweld (pictogram: vuist).
Een omroepinstelling verzoekt om herclassificatie, zij vindt de classificatie namelijk te hoog. Er komt namelijk nauwelijks geweld in de film voor en er zijn geen ernstige verwondingen. De film is in de meeste andere landen geclassificeerd op 12 jaar en ouder.
De Klachtencommissie (KC) is van oordeel dat de omroepinstelling correct gehandeld heeft door eerst bij het NICAM een herclassificatie aan te vragen bij de daartoe bestemde Codeurcommissie. Deze kon echter niet tot een eenduidig advies komen. De zaak is daarom terecht voorgelegd aan de KC.
De film is geclassificeerd met behulp van het coderingsformulier 1.0. In de categorie geweld heeft beklaagde vraag 11 (Zitten er geweldsacties in die indringend zijn?) terecht met ‘1 of enkele keren’ beantwoord. Het antwoord op vraag 12 (Zijn er beelden van ernstige verwondingen ten gevolge van geweldsacties?) had echter ‘nooit’ moeten zijn, in plaats van ‘1 of enkele keren’. Hieruit volgt dat de classificatie van de film ten aanzien van de categorie geweld 12 moet zijn.
De filmdistributeur heeft met betrekking tot de inhoudscategorie angst vraag 22 (Zijn er beelden van zeer angstige mensen als gevolg van ongelukken, rampen of oorlogen?), vraag 25 (Zijn er hevige griezeleffecten ten gevolge van boven natuurlijke krachten?) en vraag 26 (Zijn er hevige griezeleffecten ten gevolge van acties van levende wezens, zoals mensen, dieren, monsters of insecten?) ten onterechte met ‘1 of enkele keren’ ingevuld, dit had ‘nooit’ moeten zijn. Een correcte beantwoording van deze vragen leidt tot de classificatie 12 ten aanzien van de inhoudscategorie angst.
Met betrekking tot de inhoudscategorie discriminatie heeft de filmdistributeur vraag 28 (Hoe vaak komt discriminatie voor?) onterecht met ‘nooit’ ingevuld. Hieruit volgt dat de classificatie 12 moet zijn ten aanzien van discriminatie.
De KC concludeert dat de classificatie 12 op basis van geweld, angst en discriminatie moet zijn. Dit is óók het geval als het huidige classificatieformulier 1.1 wordt gebruikt.
De uitspraak van de KC op 3 september 2003: de KC acht het verzoek van de omroepinstelling gegrond. De classificatie moet 12 op basis van geweld, angst en discriminatie zijn. De filmdistributeur dient binnen vier weken na dagtekening van de uitspraak de door de KC gegeven classificatie zelf alsnog door middel van het invullen van het classificatieformulier in te voeren in de database van het NICAM. De filmdistributeur dient tevens bij de eerstvolgende release van ‘Unbreakable’ op video en/of DVD alle maatregelen te nemen om de onjuiste classificatie ongedaan te maken.