De klacht betreft het satirische televisieprogramma ‘Leed Night Comedy’, welke is uitgezonden in de nacht van 14 maart 2003 om 00.10 uur en welke is herhaald in de ochtend om 9.30 uur op Nederland 1. Het programma is niet geclassificeerd, wat impliceert dat er geen schadelijke elementen aanwezig zijn.
De klager is van mening dat dit programma nooit zo vroeg had mogen worden uitgezonden op een zaterdagochtend, als veel kinderen zitten te zappen. De betreffende aflevering bevat scènes waarin een boer een vrouw neukt in de stal en waarin een klant gewelddadig wraak neemt op hufterig winkelpersoneel.
Het verweer van de beklaagde luidt, dat er helaas sprake is van een misverstand. Door een samenloop van omstandigheden is het programma niet geclassificeerd en op de ochtend herhaald. Voordat het programma werd uitgezonden, is er een nieuwe productieleider aangesteld die ervan is uitgegaan dat het programma niet schadelijk was voor personen van alle leeftijden. Daarom heeft zij akkoord gegeven voor de herhaling van het programma. Beklaagde vindt dat klager wat betreft geweld gelijk heeft. Wat betreft seks is beklaagde van mening dat er volgens het classificatieformulier van Kijkwijzer geen schadelijke elementen in zitten.
Ter zitting verzoekt beklaagde echter, in afwijking van het verweerschrift, om de klacht niet ontvankelijk te verklaren. Beklaagde geeft aan dat uit een nadere reactie van de klager blijkt, dat deze de gevolgen van het indienen van zijn klacht niet heeft overzien. Verder vond klager een zo zware procedure niet gewenst. Volgens beklaagde komt het er feitelijk op neer dat klager zich niet meer in zijn belang geschaad voelt. Mocht de Klachtencommissie (KC) de klacht wel ontvankelijk verklaren, dan voert beklaagde aan dat het niet classificeren van het programma in de nacht niet strijdig is met de regels van het NICAM en dat klager zich alleen richt op de slordige herhaling in de ochtend.
De KC is van oordeel dat de klacht niet is ingetrokken door de nadere reactie van klager. Klager geeft enkel aan dat hij genoodzaakt is de klacht in te trekken, wanneer hij verplicht is ter zitting te verschijnen. Het NICAM kent een dergelijke verplichting niet, waardoor de KC de klacht niet ingetrokken acht.
De KC heeft het classificatieformulier nogmaals doorlopen en is van mening dat enkele vragen kennelijk niet of onjuist zijn ingevuld. Ten aanzien van geweld heeft dit tot gevolg dat de classificatie uitkomt op 12 jaar en ouder (12). Ten aanzien van angst heeft dit tot gevolg dat de classificatie uitkomt op 6 jaar en ouder (6). Ten aanzien van seks heeft dit tot gevolg dat de classificatie uitkomt op Alle Leeftijden (AL). De leeftijdsclassificatie die gehanteerd wordt, is die van de inhoudscategorie met de hoogste score. De classificatie van ‘Leed Night Comedy’ komt dan uit op 12 op basis van geweld. Deze classificatie heeft tot gevolg dat de betreffende aflevering niet meer voor 20.00 uur mag worden uitgezonden.
Uitspraak van de KC op 16 juli 2003: de KC heeft de klacht wat betreft geweld gegrond verklaard, maar wat betreft seks ongegrond. De KC gaat over tot het opleggen van de maatregel van waarschuwing. Daarnaast wordt beklaagde veroordeeld in de kosten van behandeling ad. 500,- euro. Bij het bepalen van deze sanctie heeft de KC de uitspraak tegen de omroep over de promo ‘Russen’ van 24 februari 2003 meegewogen. Beklaagde dient voorts binnen vier weken na dagtekening van de uitspraak van de KC alle maatregelen te nemen om de onjuiste classificatie ongedaan te maken.
Zoeksuggesties
Overige pagina's
